欧洲杯辩论直播间:欧洲杯辩论直播间在哪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯辩论直播间的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲杯辩论直播间的解答，让我们一起看看吧。

欧洲议会和欧盟有什么区别？

欧洲议会是欧盟下属的重要机构之一，是欧盟各大机构里唯一由欧盟民众普选产生的机构。如果同国家类比，那么欧洲议会就相当于美国的众议院，英国的下议院，中国的人民代表大会。当然，这样的类似是很粗糙的。相比于国家的代议机构，欧洲议会的权力小很多。如果你去参观欧洲议会，进入欧洲议会的大楼（不是针对游客开放的那栋楼），里面真的超有趣，你会看到实时显示的各个会议厅的会议信息，我曾进入其中的一个会议厅，在后排坐着看前排的各个议员针对具体的议题唇枪舌剑般地辩论，很好玩。

半裸抗议？4月1日英国议会脱欧表决时出现的闹剧是愚人节的玩笑吗？

这并不是愚人节的玩笑，这种抗议行为在欧洲司空见惯了。

按照今日俄罗斯”（RT）报道，闯入者为抗议团体“灭绝叛乱”（Extinction Rebellion），该组织在社交媒体上表示，抗议者进入英国议会大厅的举动是为了引起人们对‘房间里的大象’的关注——气候与生态危机”。

只不过在我们看来抗议的方式比较匪夷所思罢了。抗议者仅身穿内衣，身上涂满了环保标语，在英国议员旁边摆出各种动作，部分人站在议会大厅的二楼窗台边缘，有人试图将自己贴在玻璃上。在议会正在讨论脱欧这种关系到英国未来的重大议题时，这群抗议者的出现更像是一种黑色幽默。

这群不速之客打乱了英国议会在脱欧问题上的辩论，由于议员的注意力被抗议者吸引，工党议彼得·凯尔开玩笑说“赤裸裸的真相”。抗议活动虽然比较平和，但是处理起来比较麻烦，部分抗议者手上涂满胶水粘在玻璃上，警方花费20分钟才回复秩序。

而这种用半裸或者裸体的方式进行抗议活动，在欧洲屡见不鲜。2010年1月，德国“海盗党”在柏林机场A航站楼，半裸抗议政府引进更为严格的机场身体扫描设备。在2013年4月8日，汉诺威工博会开幕首日，默克尔和普京在大众展台进行参观时，遭遇赤裸上身的示威者抗议。

类似的抗议行为还有很多，在欧洲游多个以半裸或者裸体为噱头的组织。譬如动物权益组织PETA、反战组织如要胸脯不要炸弹（Breasts Not Bomb）、艺术家倡导和平（Artists for Peace）、艺术家反对战争（Artists Against War）等等。

这种组织多次出现在公众视野中，显示出欧洲乃至世界的一个很严重的问题，就是政治娱乐化。作为决定大量群体各种权利和义务的政治活动，往往是牵一发动全身，任何政治决策，都需要权衡利弊，寻求长期利益和短期利益的妥协，故政治天然具有严肃性。

但是现在世界整体局势都往政治娱乐化方向发展，频频出现毫无政治经验的人当选领导人。譬如特朗普上任之前主要标签是脱口秀主持人，波罗申科更为人熟知的是糖果大王，斯洛伐克新领导人卡普托娃曾长期是律师，毫无政治经验。

这些在政坛上缺乏根基的领导人，在推行自身政治理念过程中，唯二的选择就是与比他传统政客妥协或者挑动底层民众获取政治资历，但是这两条路都具有很大的不确定性。典型的如特朗普，在美国传统政坛上缺乏有力支持者，为个人政治威望甚至不惜宣布美国进入紧急状态，使美国政治势力分立呈现前所未见的局面。

不过反过来讲，政治娱乐化在发达国家是一种富贵病，原因在于承平太久，政治已经不是影响民众的最大因素，理解不到政治的严肃性，才会在各种场合出现我们看起来比较匪夷所思的现象。

我是夕惕若，欢迎关注。

此次D&G辱华事件，是谁率先发现的？是媒体还是个人？

说意大利人辱华，我真不太相信，因为它根本没有资格。

在中国面前，意大利也就是小弟辈、儿子辈的。在很多方面，意大利很像中国，比如历史、文化、建筑，都是文明古国，留下来的东西很多，自然环境也好。

但是这个国家的人有些问题，和前些年的中国人身上的毛病一样，我们这些年进步了不少，意大利人基本还那样，还变本加厉，咋咋呼呼的，不爱排队，习惯不好，街上很脏，乱涂乱画，爱抽烟，街上到处乱扔烟头，爱迟到，毫无原则，小偷贼多，有些稍微偏僻一点的地方根本不敢去。

我是从德国过去的，两个国家反差太大了。飞机毫无意外地晚点，飞机很不怎么样。接机的人晚了，在那儿开会天天晚，送机的人也晚到，差点误了飞机。可惜了这么个好地方。

好歹我们现在也是世界第二了，您还在欧洲苦苦挣扎，还好意思辱，自找没趣。

关了你的店，不买你的了，哭去吧。

D&G辱华事件，起因是其宣传短片视频涉嫌贬低筷子，用急剧夸张的词称赞披萨。一个外国模特首先质疑其短片，在私信过程中，D&G创始人更是用了很多侮辱性语言，聊天内容被曝光，再加上D&G随后发得声音，无任何歉意，国内明星纷纷谴责，网名全面声讨，电商平台，全部下架其产品。

孟晚舟女士所牵涉到的具体情况是什么？

这个问题我也是刚刚理出一点头绪，跟大家分享一下吧。

孟晚舟女士到底遇到了什么问题？

早在2018年，孟晚舟在加拿大机场被加拿大警方控制，理由是应美国警方要求，协助美国警方办案。而美国警方给出的理由，则是孟晚舟女士和她的公司涉嫌“银行欺诈罪”。

其实这件事情的起源，主要还是由美国制裁伊朗的问题引起的。

美国跟伊朗的关系紧张不是一天两天了，而且早在2016年，美国就已经对华为进行过调查了。

2018年的这一次，是发现了孟晚舟女士和华为公司在美国汇丰银行的账上，跟伊朗的公司有账目来往，违反了美国制裁伊朗的禁令，因此被美国警方认定为犯了“银行欺诈罪”。

这个“小辫子”，至少美国警方认为，他们已经抓牢了。

孟晚舟女士的麻烦，基本上就是这个“银行欺诈罪”。

加拿大在搞什么？

据目前所知道的情况，孟晚舟女士的律师团队，在加拿大为她辩护的要点，是孟晚舟女士是否构成“双重犯罪”。

加拿大跟美国毕竟是两个国家。

孟晚舟女士在加拿大被警方控制的时候，加拿大尚未对伊朗进行制裁，因此孟晚舟女士的行为，在加拿大是不能构成“犯罪”的。

那么问题就来了：虽然美国警方认为孟晚舟女士犯了“银行欺诈罪”。但孟晚舟女士在加拿大可没招谁没惹谁！加拿大警方控制她的行为，有法律依据吗？听从美国警方的指挥，会不会有碍加拿大一个主权国家的司法独立呢？

这些问题现在都是加拿大人需要掰扯清楚的。

关于结果如何

孟晚舟女士的案件开庭，其实很大可能还是争不出来个结果。

众所周知，加拿大号称“美国的后院”。这两个国家的关系，不是简单的一两句话所能够说的清楚的。

再加上今年年初伊朗误炸的客机上，乘客加拿大人有很多，加拿大和伊朗的关系现在并不乐观。

孟晚舟女士虽然是美国警方要求扣押的，但这半年来加拿政府是个什么态度也很难说。

但无论如何，他们内部的争议和分歧都是无可避免。

这次开庭，孟晚舟女士能不能回国还很难说。但即使是结果不利，她应该也不会被引渡到美国，因为她的律师团队不会轻易退缩的，比竟这个案子里，加拿大方面的“槽点”太多了。

到此，以上就是小编对于欧洲杯辩论直播间的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯辩论直播间的4点解答对大家有用。